Les métropoles européennes et leur empire colonial

Introduction: 2

I)En 1919, les métropoles hérite d'un système colonial complexe et inégalitaire car raciste mis en place bien avant la guerre:

A)Des statuts administratifs différents: 3

1.Les statuts des territoires: 4

a)Colonies et protectorats: 4

b) Les dominions, une exception: 5

2. Les statuts des colonisés:

a)Les politiques des métropoles oscillent entre association et assimilation. 6

b) l'ordre colonial impose plus de devoirs que de droits aux indigènes: 8

B) Une exploitation économique plus qu'une mise en valeur: 9

1) Les différents types d'économies coloniales 9

2. Un rapport inégal 10

C) La mission civilisatrice: 13

1) Les apports de la présence européenne. 13

2) Présence d'une élite indigène occidentalisée. 14

3) Cependant la ségrégation et le mépris persistent: 14

II) Les métropoles affaiblies se replient sur leur empire mais sont incapables de prendre en compte les aspirations nouvelles des peuples colonisés (1919-1939) 15

A) L'éveil des mouvements nationalistes 15

1) Aux origines, une remise en cause de la puissance européenne : 15

2) Des mouvements nationalistes plus précoces et bien organisés en Asie:
18

3) Des mouvements nationalistes plus tardifs et moins influents en Afrique 19

B) Les réponses des métropoles: 21

1) Le choix de la répression face aux premières graves crises: 21

2). De timides tentatives de réformes pour s'adapter à l'évolution des esprits: 22

C)L'entre-deux guerres= Un net repli sur l'empire dont l'apogée=les années 30 25

1) le repli financier et commercial sur les colonies 25

2) Essor du mythe colonial: 25

III) Les métropoles font difficilement face aux revendications indépendantistes (1939-fin des années 70) 28

A) les origines de la décolonisation: 28

1) le rôle de la Guerre mondiale: 28

a) Confirmation du déclin européen: 28

c) Les promesses de la guerre: 28

b) L'attitude du Japon en Asie: 29

2) la radicalisation des mouvements indépendantistes: 29

b) le renforcement des organisations indépendantistes asiatiques: 29

3. le retard des mouvements africains: 30

2) Le nouveau contexte international au lendemain de la guerre: 31

a) l’attitude anticolonialiste des deux superpuissances: 31

URSS 32

EU 32

b) L’O.N.U., une attitude de plus en plus anticolonialiste: 32

3) Les réactions divergentes des puissances colonisatrices: 32

a) Dès 1945, au RU, une difficile acceptation: 34

b) les autres une attitude moins conciliante: 35

B. 1945-fin des années 50: Une première vague de décolonisation surt asiatique: 36

1. Une décolonisation difficile mais généralement négociée pour la plupart de l'Asie britannique sauf Malaisie: 36

L’exemple indien: 37

2. Les indépendances par la guerre: 37

a) L’indonésie (1947-1949): 37

b)surtout la guerre d’Indochine: 38

C. Une deuxième vague surtout africaine ( pour l'essentiel fin des années 50, début des années 60) 42

1) Des guerres d'indépendance: 42

a) La lutte pour l'indépendance au Kenya 42

b) la guerre d’Algérie: 43

Une situation initiale explosive: 43

Une guerre de plus en plus difficile (54-58): 45

Vers l’indépendance (58-62): 46

2) Cependant , en Afrique la plupart des décolonisations= négociées: 47

a) Le cas britannique: 47

b)Les cas du Maroc et de la Tunisie 48

c) L’Afrique Noire Francophone 48

Conclusion : 50